Alors on se rappelle très bien du même concours l’an dernier. J’avais d’ailleurs eu la chance de gagner une place. Je dis bien la chance oui, car il s’agissait alors d’un tirage au sort. Cette année, les règles du jeu ont changé. Il s’agit donc de récompenser les meilleurs commentaires, sur des critères tout à fait subjectif dont seul le jury aura la tâche de trancher. Ce sera irrévocable et sans appel.
Mais la question que l’on peut se poser à ce moment là, c’est pourquoi un tel changement ?
Est-ce que la pauvreté des commentaires de l’an dernier, quid evait être, j’imagine, d’un simplissime enfantin (« je tente », « on essaye », « moi une place », …) a tellement déçu les organisateurs que cette année il faut du sublissime, de l’extravagant et du clinquant ?
Le monde est ainsi de nos jours, il faut impressionner pour gagner. Fini la chance, ce facteur si tendancieux qu’il est capable de désigner des personnes qui n’aurai jamais eu le bonheur d’assister aux concerts sinon.
Mais est-ce un mal pour autant ? Il faut de toute façon déterminer les règles du jeu. Cette année, c’est ça, mais l’année prochaine ? Devra-t-on poster une photo ? Devra-t-on ramener d’autres personnes et celui qui a le plus de filleuls remportera les places ? Devra-t-on chanter ? Boire une bouteille de pastis sans eau le plus vite possible ?

Hé non, la philosophie sur lesquels les futurs bacheliers ont pu plancher hier n’a rien à voir avec ça. Il s’agit simplement ici d’une réflexion sur ce nouveau concours, dans l’espoir non dissimulé de remporter une place, et donc d’avoir la gratitude des organisateurs qui reconnaîtront l’originalité et la recherche spontanée que j’ai apportée dans la rédaction de ce billet.

Sur ce, bonsoir à vous.